全球服裝進口市場格局發(fā)生轉變

——GDP提高拉動進口增長 離岸價不會永久下降

[編輯:Cyx]  [發(fā)布時間:2015-08-14]  [中國輕紡原料網(wǎng)]

　　當提到全球服裝進口市場，人們首先會想到美國和歐盟這兩大占主導地位的進口方，其他國家和地區(qū)都位居其次。然而，近日美國知名時尚評論員大衛(wèi)·伯恩鮑姆(DavidBirnbaum)作分析并指出，在過去15年中，全球服裝進口格局已經(jīng)悄然發(fā)生了變化，美國和歐盟的主導地位正在被逐步侵蝕。而國內(nèi)生產(chǎn)總值的提高和服裝離岸價的下降是造成全球服裝進口格局轉變的主要原因。

　　GDP提高拉動進口增長

　　2000年，美國和歐盟在全球市場進口總額中占據(jù)54%的份額。如果將歐盟內(nèi)的貿(mào)易也算在內(nèi)，例如德國從意大利進口服裝，這一比例提高到76%。在同一年，來自歐盟、美國、日本和加拿大四大市場的進口份額占全球服裝進口總額的66%。

　　而到了2013年(距今可查詢到的最新的世貿(mào)組織數(shù)據(jù))，美國和歐盟在服裝進口市場的份額從54%下滑到40%，四大市場的份額也從66%下降到50%。

　　這是什么原因造成的?

　　顯然，部分國家GDP的不斷增長促使世界服裝進口市場的格局發(fā)生了變化。例如，從2000年到2013年，俄羅斯從幾乎零進口發(fā)展到每年約進口90億美元的服裝，13年間，其進口額提升了2000%。同一時期，韓國進口服裝增加了148%，阿拉伯聯(lián)合酋長國增加了102%，以及中國增加了92%。

　　大衛(wèi)·伯恩鮑姆指出，發(fā)展中國家的進口服裝并不會在未來有明顯增加，除了中國。他表示：“全球服裝產(chǎn)業(yè)格局的走向依然取決于中國。”

　　同期，美國在服裝進口市場的占有率下滑了42%，而這并不是由美國國內(nèi)服裝生產(chǎn)增長造成的。事實上，在過去的20年里，美國國內(nèi)生產(chǎn)一直處于下降的狀態(tài)。

　　離岸價不會永久下降

　　大衛(wèi)·伯恩鮑姆表示，經(jīng)研究，美國進口服裝總額的下降與服裝產(chǎn)品離岸價下降密切相關。據(jù)統(tǒng)計，從2000年到2013年，平均每平方米等值的服裝產(chǎn)品離岸價從3.57美元下跌至3.21美元。這種趨勢一直持續(xù)到今年3月，目前美國服裝產(chǎn)品的離岸價平均為3.12美元，與2000年相比下降了12.5%。

　　大衛(wèi)·伯恩鮑姆指出，離岸價下降的時代終將會結束，回顧之前的十余年是一些特定的原因造成了價格的下降。他分析道：“2008年的經(jīng)濟危機是迫使服裝產(chǎn)品離岸價下降的重要原因。盡管經(jīng)濟復蘇需要花費很長的時間，但最終受需求增長的影響，離岸價會有所增長。”

　　他還認為，中國是致使全球服裝產(chǎn)品離岸價下降的另一個因素。“中國高效的生產(chǎn)率和占主導地位的全球市場份額，不僅降低了‘中國制造’的產(chǎn)品價格，還迫使世界各地的工廠降低價格，以便與中國競爭。但是，凡事都有極限，當成本增長的速度超過了生產(chǎn)效率的極限，那么生產(chǎn)率再高也無法平衡成本帶來的壓力。于是人們開始選擇發(fā)展更低價值的服裝，如采用更便宜的面料材質，降低縫紉技術標準等。當然成本降低，離岸價自然也隨之走低。事實上，據(jù)調查顯示，消費者并不愿意接受低價值的服裝，即便這些服裝的價格更低。”大衛(wèi)·伯恩鮑姆這樣說道。

　　貿(mào)易協(xié)定是發(fā)展趨勢

　　國內(nèi)生產(chǎn)總值的提高刺激了部分國家，尤其是發(fā)達國家服裝進口的增長，隨之而來的是另外一些國家服裝出口業(yè)的蓬勃發(fā)展。近年來，在一些發(fā)展中國家，服裝加工工廠甚至可以說是隨處可見。為了保護自身的服裝工業(yè)，各國紛紛設置貿(mào)易壁壘，可以說服裝已成為世界上最具高度保護的產(chǎn)品之一。

　　大衛(wèi)·伯恩鮑姆表示：“在現(xiàn)有的自由貿(mào)易體系下，服裝出口國和服裝進口國都有既得利益，因此誰也不想試圖完全打破這種貿(mào)易壁壘。發(fā)展中國家的服裝出口企業(yè)將與工業(yè)化國家簽訂的免稅協(xié)議看作是一種權利，希望通過免稅出口服裝獲得經(jīng)濟效益。與此同時，服裝進口國認為免稅協(xié)定是友國和戰(zhàn)略伙伴彼此應給予的優(yōu)厚待遇，也是維護穩(wěn)定關系的手段。例如，歐盟為眾多民主國家提供了免稅政策;美國對中東戰(zhàn)略伙伴及西半球鄰國給予免稅優(yōu)惠。沒有人贊成全球自由貿(mào)易服裝協(xié)議，因為這一協(xié)議將破壞現(xiàn)有系統(tǒng)的社會和政治優(yōu)勢。”

　　正是因此，很多國家和地區(qū)開始締結根據(jù)區(qū)域等因素劃分的自由貿(mào)易協(xié)定。例如，跨太平洋貿(mào)易協(xié)定(TPP)將對幾乎所有成員國的服裝貿(mào)易起到積極的推動作用。

　　而其中唯一的例外是美國。大衛(wèi)·伯恩鮑姆認為，理論上來說美國的進口市場份額已經(jīng)沒有能力再增加了，同時根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，到美國的離岸價已經(jīng)開始趨穩(wěn)。據(jù)統(tǒng)計，美國本土制造的服裝現(xiàn)在僅占有2%的市場份額，進口服裝零售額占據(jù)美國市場98%的銷售份額。而在歐盟，超過50%的服裝產(chǎn)品均產(chǎn)自歐盟地區(qū)。全球服裝進口市場格局發(fā)生轉變