國(guó)內(nèi)生物質(zhì)纖維在世界范圍內(nèi)處于何種水平，未來的發(fā)展有怎樣的前景？記者主要就這些問題采訪了中國(guó)紡織科學(xué)研究院趙慶章
　　　記者：我國(guó)生物質(zhì)纖維的研究在世界范圍內(nèi)處于何種水平?

　　趙慶章：廣義的生物質(zhì)纖維包括生物質(zhì)原生纖維、生物質(zhì)再生纖維、和生物質(zhì)合成纖維三大類。棉毛絲麻等是我們最早利用并已經(jīng)有了成熟的加工技術(shù)的生物質(zhì)原生纖維，目前所指的生物質(zhì)纖維的研究多指后兩種纖維。要評(píng)估我國(guó)生物質(zhì)纖維的研究水平，不妨羅列一下國(guó)內(nèi)外已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化了的生物質(zhì)纖維和在研的生物質(zhì)纖維品種。已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化了的生物質(zhì)纖維典型的品種包括Lyocell纖維、PLA、細(xì)菌纖維、PBS、海藻纖維、甲克素纖維和部分具有生物質(zhì)特征的PTT、多元醇聚酯等等。在生物質(zhì)纖維領(lǐng)域內(nèi)，具有一定市場(chǎng)前景的研究工作還包括多種生物蛋白纖維和以可再生物質(zhì)為原料制取各種聚合物單體的技術(shù)等等。不難看出，我國(guó)生物質(zhì)纖維的研究幾乎涉及了所有方面，有些方面也已經(jīng)取得了一定的成績(jī),但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我們的研究水平和產(chǎn)業(yè)化成果仍有一定的差距,尤其缺乏原創(chuàng)性的成果。

　　產(chǎn)能集中加劇粘膠行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

　　記者：作為其中的代表，粘膠行業(yè)的發(fā)展迅猛，但是近年來形成了中國(guó)市場(chǎng)一家獨(dú)大的局面，是什么原因造成目前世界粘膠纖維產(chǎn)量集中在我國(guó)？

　　趙慶章：首先，我認(rèn)為粘膠行業(yè)的迅猛發(fā)展是一種不正常的發(fā)展，是一種不符合國(guó)情的盲目發(fā)展勢(shì)態(tài)，與我國(guó)其他行業(yè)發(fā)展情況相似，從宏觀的角度看是國(guó)家政策導(dǎo)向的結(jié)果,從行業(yè)自身的因素看有以下幾方面的原因：一是我國(guó)粘膠纖維設(shè)備制造和工藝技術(shù)不斷突破所致，過去一條生產(chǎn)線的最大產(chǎn)能為2萬噸，現(xiàn)在可達(dá)到8萬噸/年。使噸產(chǎn)能的設(shè)備投資和運(yùn)行成本的大幅度降低，它是驅(qū)動(dòng)企業(yè)投資動(dòng)力之一。二我國(guó)環(huán)保要求相對(duì)較低且執(zhí)行力不強(qiáng)。使在發(fā)達(dá)國(guó)家不可能實(shí)施的項(xiàng)目在我國(guó)成了可能。甚至可以通過向不發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移減輕當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境壓力。三是作為化學(xué)纖維的一個(gè)重要品種，粘膠始終有一定的市場(chǎng)需求量，幾年來發(fā)達(dá)國(guó)家的粘膠產(chǎn)量不斷下降，是造成我國(guó)黏膠纖維產(chǎn)能的劇增的又一原因，其結(jié)果是由于原料短缺導(dǎo)致了有一段時(shí)間內(nèi)的進(jìn)口溶解漿的價(jià)格暴漲。

　　兩纖維品種產(chǎn)量將一增一降
　　記者：根據(jù)生物質(zhì)發(fā)展30年線路的規(guī)劃，您能為我們描述一下生物質(zhì)纖維未來的市場(chǎng)遠(yuǎn)景及可能取得的社會(huì)效益嗎？

　　趙慶章：如果對(duì)生物質(zhì)纖維的發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行一個(gè)宏觀描述的話，我認(rèn)為從資源和環(huán)境兩方面考慮，開發(fā)以生物質(zhì)為原料的纖維是歷史發(fā)展的必然，但這一過程可能會(huì)經(jīng)歷幾十年，直至石油耗盡。對(duì)于發(fā)展前景，我最為看好的領(lǐng)域是生物質(zhì)合成纖維。理由是從理論上講，酸、醇和胺可以從自然界多種生物質(zhì)中獲得，實(shí)際上，以生物質(zhì)為原料制備聚合物的單體已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，利用這些原料可以衍生出多種纖維產(chǎn)品，更重要的是世界上已經(jīng)有了非常成熟的聚酯、聚酰胺的合成技術(shù)和設(shè)備，生物質(zhì)聚酯和聚酰胺的生產(chǎn)甚至可以直接利用這些技術(shù)和設(shè)備。因此，它們將成為生物質(zhì)纖維的主流產(chǎn)品。其次是溶劑法纖維素纖維。粘膠纖維雖然利用了可再生的原料，但始終存在著環(huán)境污染的問題，盡管粘膠污染治理的技術(shù)在不斷進(jìn)步，但要徹底治理需要有創(chuàng)新性的技術(shù)和大量的投入，這就意味著，雖然粘膠纖維的建設(shè)成本低，但隨著環(huán)保要求的不斷提高，污染治理的成本會(huì)不斷提高。溶劑法纖維的發(fā)展趨勢(shì)正好相反，發(fā)展Lyocell纖維最大障礙是過大的前期投入和溶劑的高價(jià)格。我國(guó)溶劑法纖維素纖維的產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的突破，將會(huì)大幅度降低項(xiàng)目投資。生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，又將會(huì)不斷降低成本。因此，Lyocell纖維和粘膠纖維也會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)并存。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，Lyocell纖維的產(chǎn)量會(huì)不斷增加，粘膠纖維的產(chǎn)量則會(huì)不斷下降。