政企攜手齊應對

　　“召回已成事實，不必苦苦糾纏。我們應跳出事件表象，看清背后的本質。”汪前進提醒說。他指出，近年來，我國紡服出口經(jīng)歷了從配額限制、反傾銷到技術壁壘、“特保”等發(fā)難之后，如今又面臨著屢遭召回的窘境。特別是金融危機爆發(fā)以來，歐美自身經(jīng)濟狀況不佳，為保護本國紡織服裝企業(yè)的經(jīng)濟利益，不斷以不同形式的貿易保護措施來限制自中國的紡織品服裝進口。召回作為技術壁壘的一種形式，越來越多地被歐美采用。

　　配額取消后，歐美先后出臺和更新了10余項新規(guī)定，如REACH法規(guī)、關于禁用偶氮染料、關于紡織品生態(tài)標簽標準，還有每年都會提高要求的Oeko-Tex100認證標準。此外，亞洲部分國家近來也頻頻提出相應的法規(guī)政策。這些技術性貿易壁壘的出臺，使我紡服出口面臨巨大的成本壓力和風險。召回在傷及企業(yè)的同時，也對我國產品的出口及形象造成了極為消極的影響。

　　有關人士認為，要想規(guī)避召回風險，我國服裝出口企業(yè)必須提高產品安全意識，增加對相關標準的了解；加快技術進步，加大研發(fā)投入，從源頭上確保產品質量；加強企業(yè)快速反應機制，利用國際條例和法規(guī)保護自身的合法權益；加強對企業(yè)相關人員進行有關國內國際生產出口標準的培訓。而對政府機構和相關協(xié)會而言，則應建立和完善產品標準體系建設，及時跟蹤國外先進標準的動態(tài)，加快我國標準與國際接軌的步伐；強化質量體系和產品檢測、認證手段；認真應對反傾銷和特別保障措施，普及有關知識，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的力量，綜合運用法律、經(jīng)濟和外交手段化解因貿易保護給企業(yè)帶來的不利形勢；密切關注出口發(fā)展趨勢，對目標市場產業(yè)結構和狀況深入調查，互通信息，協(xié)調出口。

　　有專家認為，企業(yè)在嚴把質量和標準關的同時，應實行多元化策略，一是出口市場多元化，二是國內國外兩個市場兼顧，從而攤薄市場風險。“無論是反傾銷還是產品召回，都只會對企業(yè)的心理造成壓力，給我出口帶來局部影響。而紡服出口的整體走向，最終還是要取決于歐美的經(jīng)濟形勢和需求形勢，這個大方向不會變。”汪前進補充道。